伏見駅で債務整理・借金減額に強い弁護士事務所・司法書士事務所一覧

利用規約個人情報保護方針LINE利用規約に同意の上、各法律事務所にご連絡ください。

弁護士費用は事案の内容等により異なる場合があります。
詳細は各法律事務所の料金表をご確認いただくか、直接お問い合わせください。
更新日:

1件の債務整理・借金減額に強い弁護士・司法書士が該当しました

1 件の 債務整理・借金減額に強い 弁護士・司法書士が該当しました
1件中 1~1件を表示

伏見駅の債務弁護士・司法書士が回答した解決事例

並び順について
解決事例は、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示

また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
借金の理由
自営業をしていたときの運転資金
債務整理前
借金総額
200万円
月々返済額
0.0万円
借り入れ社数
1社
借金の期間
5年0ヶ月
不動産の有無
なし
減額できた借金総額
200 万円
減額できた月々返済額
0.0 万円
債務整理後
借金総額
0万円
月々返済額
0.0万円
借金の理由
交際費
借金総額
0万円
借り入れ社数
1社
借金の期間
15年0ヶ月
不動産の有無
なし
過払い金返還額
0 万円
借金の理由
生活費、交際費
債務整理前
借金総額
220万円
月々返済額
20.0万円
借り入れ社数
3社
借金の期間
4年0ヶ月
不動産の有無
なし
減額できた借金総額
0 万円
減額できた月々返済額
16.0 万円
債務整理後
借金総額
220万円
月々返済額
4.0万円
借金の理由
生活費
債務整理前
借金総額
300万円
月々返済額
6.0万円
借り入れ社数
5社
借金の期間
3年0ヶ月
不動産の有無
なし
減額できた借金総額
300 万円
減額できた月々返済額
6.0 万円
債務整理後
借金総額
0万円
月々返済額
0.0万円
自己破産

新型コロナの影響で経営が不振に

50代
男性
会社経営
借金の理由
新型コロナの影響で経営が不振に陥り、借り入れた事業資金の返済が不能に
債務整理前
借金総額
2500万円
月々返済額
40.0万円
借り入れ社数
4社
借金の期間
6年0ヶ月
不動産の有無
なし
減額できた借金総額
2500 万円
減額できた月々返済額
40.0 万円
債務整理後
借金総額
0万円
月々返済額
0.0万円
借金の理由
買い物、引っ越し代
債務整理前
借金総額
230万円
月々返済額
0.0万円
借り入れ社数
3社
借金の期間
7年0ヶ月
不動産の有無
なし
減額できた借金総額
230 万円
減額できた月々返済額
0.0 万円
債務整理後
借金総額
0万円
月々返済額
0.0万円
個人再生

800万円の借金を160万円に減額

40代
男性
会社員
借金の理由
投資、ギャンブル
債務整理前
借金総額
800万円
月々返済額
16.0万円
借り入れ社数
7社
借金の期間
12年0ヶ月
不動産の有無
なし
減額できた借金総額
640 万円
減額できた月々返済額
11.5 万円
債務整理後
借金総額
160万円
月々返済額
4.5万円

伏見駅の債務弁護士・司法書士が回答した法律相談QA

並び順について
QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示

また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。

自転車操業に疲れました

相談者(ID:109644)さんからの投稿
投稿日:2026年05月06日
ギャンブルが原因で借金が総額1050万ほどあります。年収は530万ほど。
キャッシング
4社(銀行2社、消費者金融2社)
計437.6万
ショッピング
6社
計380万
後払い系アプリ
3件
計59万
親約200万

後払い系に至ってはiPhoneショッピング枠を使って分割購入したiPhoneなどをお店に売ったりもしてます。

ギャンブルが原因でできた借金の支払いをするためにショッピング枠、キャッシングを使って自転車操業の状態にずっとなっております。
このような場合でも債務整理できるのでしょうか?
ご相談内容の事実を前提に私見を回答させていただきます。

これらの事実を見る限り、債務整理自体は可能です。
ただ、借金額や収入状況等からすると、任意整理で完済することは負担が重い印象ですので、現実的には自己破産を中心に検討するケースになる可能性が高いように思います。

ギャンブルによる借入や、iPhoneを購入して売却するようなショッピング枠現金化行為は、免責不許可事由に該当する行為であり、破産手続上問題となる事情です。もっとも、それだけで直ちに「絶対に免責されない」というわけではありません。実務上は、事情を正直に説明し、今後生活を改善していくことを前提として、裁量免責が認められるケースも多くあります。

なお、現在も自転車操業状態とのことですが、これ以上借入や後払い利用を続けると、状況がさらに悪化する可能性があります。返済困難と分かりながら新たな借入を続けることは避けた方がよいでしょう。

親御さんや会社に知られたくないとの点ですが、債務整理をしたからといって、裁判所や弁護士から勤務先や親族へ積極的に連絡がいくわけではありません。実際に、勤務先に知られずに手続を終えるケースも少なくありません。
もっとも、相談者様の場合、親御さんから約200万円の借入があるとのことですので、自己破産や個人再生を行う場合には、親御さんも債権者として手続に組み込む必要があります。そのため、親御さんに知られずに手続を進めることは難しいと思われます。

いずれの手続を選択するにしても、まずは早めに弁護士へ相談し、各手続のメリット・デメリットを整理した上で、ご自身の状況に合った方法を検討されることをおすすめいたします。
山口央法律事務所からの回答  
- 回答日:2026年05月07日

自己破産したいけど同居恋人の収入証明がだせない

相談者(ID:111204)さんからの投稿
投稿日:2026年07月15日
借金450万、自己破産を検討してます。
家賃光熱費は全て私名義です。

自己破産すると、彼氏の収入証明も提出必要と言われましたが
内緒でやりたいため、提出をしてと言われてもできません。

この場合は、じゃあ自己破産できません
で終わりですか。
ご相談内容を前提に回答いたします。

ご相談者様のおっしゃるとおり、同居人がいる場合には、家計の実態を把握するため、原則として同居人の収入資料等の提出が必要になります。

もっとも、提出できない事情があるからといって、それだけで自己破産ができなくなるわけではありません。事情によっては、提出できない理由を説明した上で手続を進められる場合も少なくありません。

同居していること自体を相手に知られたくない、あるいは収入証明の提出に協力してもらえない事情があるのであれば、その点をまずは依頼予定の弁護士へ正直に説明してください。その事情を踏まえ、どのような対応が可能かについて、依頼予定の弁護士とよく相談されることをおすすめいたします。
山口央法律事務所からの回答  
- 回答日:2026年07月15日
ありがとうございます。

人によって全然ちがくて
1人はおじいちゃん弁護士で、「自分のだけで大丈夫!!」というひともいれば
若い人「だせなかったら終わり!なんですよね、、」と言われました

ありがとうございます
相談者(ID:111204)からの返信
- 返信日:2026年07月16日
ご返信ありがとうございます。

ご相談者様がお感じになったように、弁護士によって説明や見通しが異なることはあります。

最終的に必要な資料や手続の進め方は、担当する裁判所や個別の事情によって異なりますので、
「絶対に不要」「提出できなければ必ず自己破産できない」と一概に申し上げることはできないと思います。

それぞれの説明を踏まえてどの弁護士を選ぶかは、最終的にはご相談者様ご自身のご判断になります。
ご自身が説明に納得でき、信頼できると思われた弁護士へ依頼されるとよいと思います。
山口央法律事務所からの返信
- 返信日:2026年07月21日

娘の借金を、どうにかやめさせたい。

相談者(ID:109791)さんからの投稿
投稿日:2026年06月06日
自己破産した娘が、恐らくまたお金を借りているようで、いまだに毎月多額のお金を返済しています。正規の金融機関からは借りる事が出来ないから多分他の方法で多方面から借りて、その返済をしていると思われ
返済金は家族で協力しあって捻出していますが、限界に近いです。
このような現状を、娘が自身で以来した弁護士先生にメールや電話等で相談とかは可能でしょうか?
また、弁護士先生のほうから娘に厳重注意みたいな指導とかをしていただけるのでしょいか?
ご相談内容を前提に回答いたします。

親御様から娘さんが依頼している弁護士へ連絡や相談をすること自体は可能です。ただし、弁護士には守秘義務がありますので、依頼者本人ではない親御様が質問しても、弁護士が回答できない可能性は高いです。

また、以前依頼をした弁護士とのことですので、既に破産手続は終了しており、その弁護士と娘さんとの委任関係も終了しているように思われます。
弁護士の立場からすれば、依頼者には破産手続を経て生活を再建してほしいという気持ちはあると思います(私自身も依頼者にはそう願っています。)。しかし、手続終了後の生活については、最終的には本人の問題であり、本人が望んでもいないのに弁護士が関与できることはほとんどありません。

厳重注意をしてくれるかは弁護士によるかもしれませんが、弁護士の立場で娘さんに何かを強制することはできませんし、いずれにしても娘さん本人の意識が変わらなければ根本的な解決にはつながりません。

親御様から弁護士に対し、「再び借入れをしている可能性があること」や「家族による支援が限界に近いこと」を伝えること自体は可能です。その情報を受けて弁護士が娘さんに連絡を取ることも考えられます。
もっとも、既に委任関係が終了しているのであれば、その後の対応は弁護士の善意による部分が大きいと思われます。
そのため、事情を伝えてみること自体はよいと思いますが、弁護士が積極的に介入して問題を解決してくれることまでは期待しない方がよいと思います。
山口央法律事務所からの回答  
- 回答日:2026年06月08日

借金についての相談です。

相談者(ID:109970)さんからの投稿
投稿日:2026年05月18日
母が父の貯めた数千万を塾の運営でほぼ使い果たし、(働いていた時代の貯めたのがまだ少しはある…、)括、塾の運営関係で借金一千万があるそうです、6年前のやつが積み重なったそうです(詳しいことはわからない急に今日判明しました)、姉が大学生で給付金+他子世帯支援+事前にもらえる奨学金があるからまだしも、わたしと妹が受験生で、父が病気で一旦仕事やめてて、色々カオスです。母の塾は今月で終わらせるそうです。
突然そのような事情が分かり、とても不安なお気持ちだと思います。
まずは「現状の負債・収入・保証関係を正確に整理する」ことが先決です。
何も分からない状態で弁護士に相談に行っても、適切な方針は立てられません。整理した上で相談することが大切です。
借金の名義、保証人の有無、借入先、毎月の返済額、滞納状況などを整理した上で、できるだけ早めに債務整理を扱う弁護士へ相談されることをおすすめします。

ここからは私見になります。
借金額の大きさや今後の収入状況(「母の塾は今月で終わらせる」との記載)からすると、返済原資の確保や継続的・安定的な収入が必要となる任意整理や個人再生はハードルが高く、借金を減らしながら返済を継続する方向での解決は難しいように思います。そのため、個人的には、自己破産が適している可能性は比較的高いように思われます。
もっとも、これはあくまで相談内容のみを前提にした見解です。実際には、本件に関連する諸事情によって結論は変わります。
上記に記載したように情報を整理した上で、債務整理を扱う弁護士に直接相談して判断されるのがよいと思います。
山口央法律事務所からの回答  
- 回答日:2026年05月18日

カードローン・キャッシング等の月の支払いを減額

相談者(ID:111178)さんからの投稿
投稿日:2026年07月13日
カードローンや携帯料金、国民健康保険等の支払いが厳しくなり、色んなところに借りてしまい悪循環になってしまいました。
退職してしまい就職活動中です。
八月に雇用保険を貰う予定です。
色々売ってお金を作ってましたが、キツくなって来ました。

ご相談内容を前提に私見を回答させていただきます。

現在は退職されて就職活動中とのことですので、一本化による解決は、融資審査の面からすると現実的には難しいのではないかと思われます。また、月5万円以下まで返済額を下げられるかどうかは、借入総額や借入先などによって異なるため、ご相談内容だけでは判断できません。

ご記載の状況であれば、債務整理を検討してもよいと思います。
できるだけ早い段階で債務整理を扱う弁護士へ相談し、どのような手続が取り得るのか、ご自身の状況にはどの手続が適しているのかについて、具体的な助言を受けることをおすすめいたします。
山口央法律事務所からの回答  
- 回答日:2026年07月15日

任意整理 他社根抵当について

相談者(ID:110422)さんからの投稿
投稿日:2026年06月13日
現在64歳の会社員です。クレジットカード会社に対しての債務、合計7社・総額600万円の任意整理を検討しています。自宅に大手銀行による根抵当権(保証委託取引)が設定されているため任意整理から除外する予定ですが、信用情報等で任意整理の事実が確認された場合、抵当権を実行する可能性はありますでしょうか?
また、現在の債務額、年齢も考慮し、自己破産等も検討しましたが、現在、自宅で年老いた母親の介護を行っている事も有り、自宅は手放したくないと考えております。

ご相談内容を前提に回答いたします。

まず、ご質問の点ですが、他社の債務を任意整理したことだけを理由として、銀行が直ちに根抵当権を実行するとは限りません。もっとも、契約内容によっては期限の利益喪失事由が定められている場合もあり、個別の契約内容や取引状況によっては影響が生じる可能性があります。そのため、「任意整理の対象から外せば絶対に大丈夫」と断言することもできません。



その上で、質問の回答とは外れてしまいますが、ご相談内容を拝見して私が気になったのは、そもそも任意整理による解決が現実的かという点です。

ご自宅を守りたいというお気持ちはよく理解できます。
しかしながら、任意整理は一般的には将来利息等を全部もしくは一部カットした上で元本を3~5年程度で返済していく手続です。約600万円の負債であれば、5年返済でも少なくとも毎月約10万円程度の返済が必要になることが想定されます。

相談者様が現在64歳の会社員であることや、お母様の介護をされているというご事情も踏まえると、今後の収入や家計状況にもよりますが、任意整理による解決は容易ではない印象を受けます。無理な返済計画で任意整理をしても、途中で支払えなくなってしまっては手続を行った意味がなくなってしまいます。
そのため、任意整理ありきで考えるのではなく、適切な手続を判断するためにも、一度債務整理に詳しい弁護士へ相談の上、方針を検討されることをおすすめします。
山口央法律事務所からの回答  
- 回答日:2026年06月15日
山口央法律事務所 様

ご回答ありがとうございます。

抵当権につきましては、弁護士に契約内容の確認をお願いしようと思います。

生まれ育った自宅を手放すことは非常に辛いことではありますが、ご教示い
ただきました、法的整理も併せて検討せざるを得ないかもしれません。

ご多忙のなか、懇切丁寧なご教示ありがとうございました。
相談者(ID:110422)からの返信
- 返信日:2026年06月16日

自己破産中に闇金から借り入れてしまった

相談者(ID:109791)さんからの投稿
投稿日:2026年05月17日
娘が自己破産中に闇金から借り入れてしまいました。
この場合、娘は担当の弁護士さんに正直に相談してほうがよいのでしょうか?
娘はバレると自己破産が取り消されるからと、嫌がっています。
そうした場合、親が他の弁護士さんに相談したほうがよいのでしょうか?
ただ、私も金銭的に厳しくなかなか踏み切れません。
具体的事情によっては、現在依頼されている弁護士が受任継続を困難と判断し辞任する可能性もあり得ますが、まずは現在依頼されている弁護士へ正直に事情を説明することをおすすめします。自己破産中の新たな借入は問題となり得るものの、隠したまま手続を進める方が、後に発覚した際に手続上さらに不利になる可能性があります。

闇金については違法業者であることが多く、法的には支払義務が認められないケースもあります。対応方針は個別事情によりますので、ご本人だけで判断せず、まずは現在依頼されている弁護士へ相談されるのがよいと思われます。
山口央法律事務所からの回答  
- 回答日:2026年05月18日

愛知県の債務整理・借金減額解決の体験談

並び順について
体験談は、以下のルールに基づき表示させております。
・地域及び相談内容がマッチするユーザーが回答した体験談のみを表示

また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
任意整理
性別
男性
年齢
47
結婚
未婚
職業
自営業
世帯年収
200万~300万未満
居住形態
賃貸(マンション)
子供有無
なし
借金の理由 体調不良で仕事が出来ない期間があり、また、選挙の手伝いの仕事を休んでしてしまい、生活費(主に家賃)が足りなくなりカードローンの借り入れが増えた 借金の総額
470万円
解決までの
具体的な流れ
ネットで診断を申し込み、弁護士事務所から電話が有り、月々の支払い額が決まった。 借金の借入先
モビット、イオンカード、エディオンカード、セディナ
任意整理
性別
男性
年齢
52
結婚
既婚
職業
会社員(正社員)
世帯年収
700万~800万未満
居住形態
持ち家(一戸建て)
子供有無
あり
借金の理由 生活費 借金の総額
250万円
解決までの
具体的な流れ
弁護士さんに相談して解決案として債務整理をしていただきました。話し合いは、すべて弁護士さんにお任せしました。 借金の借入先
クレジットカード 消費者金融
過払い金請求
性別
男性
年齢
41
結婚
既婚
職業
会社員(契約・派遣社員)
世帯年収
200万~300万未満
居住形態
賃貸(アパート)
子供有無
なし
借金の理由 若気の至りで収入以上に豪遊してしまった。 借金の総額
170万円
解決までの
具体的な流れ
法律事務所に行き解決した。 借金の借入先
セディナ
弁護士・司法書士の方はこちら
ベンナビ債務のウェブサイト上に表示された、弁護士相談を促すポップアップ。